摘要：斐讯K2P作为斐讯的新品，工比K2更好，芯片方案也全面提升，那么斐讯K2P对比K2到底都哪些提升呢？下面就分享了斐讯K2P对比K2评测，一起来看看了解下......
详情：
作为人气产品K2的升级版，斐讯又在近日推出了加强版K2P，斐讯K2P作为斐讯的新品，工比K2更好，芯片方案也全面提升，全新的K2P采用的是金属后壳，同时支持双千兆带宽，无论是功能还是外观都有着不小的进化。之前已对K2P做过拆机，有意的朋友可以直接翻看斐讯K2P拆机/芯片拆解 高清。
简单说一下斐讯K2P的硬件配置：CPU是MT7621A 双核880mhz，运行内存128MB，闪存容量是16MB，无线芯片只有一个MT7615DN，负责2.4G和5G，CPU集成了千兆交换芯片，有独立的功放芯片，负责5G的是QPF4519，负责2.4G的是SKY2623L。2x2mimo，2.4G支持256QAM，zui高速率400m（接收设备也要支持），5Gzui高速率867m。电源适配器输出12V 2A，电源的样子很好看，光面的，路由器外壳是磨砂铝金属，比K2好看点。
测试用的无线网卡是华硕PCE-AC88无线网卡
它zui高支持到1024-QAM，所以256-QAM也是支持的，可以很好的匹配到K2P的2.4G，让它的连接速率可以达到zui高的400Mbps，即使不是这样无线网卡，2.4G的256QAM在一些双频AC的手机上也是可以支持得到更高一些的连接速率，后面会说到这问题。（斐讯K3支持1024-QAM）
主路由器是网件R7000，测试无线传输时，K2P作为交换机接入R7000（R7000的IP为192.168.0.1，K2P的IP设置为192.168.0.252，且DHCP服务关闭）
2台用来测试传输速度的电脑均是SSD固态硬盘。
测试一下斐讯K2P的待机功率：3.52W。
一、测试极限无线传输速度
在同一房间下测试，2.4G连接速率400Mbps，下行速度32.4MB/秒，上行速度26.4MB/秒。2.4G传输速度上，比一些300M的路由器快得明显，例如腾达AC9，毕竟多了100Mbps速率。
5G连接速率867mbps，下行速度76.8MB/秒，上行61.5MB/秒，速度不错。相对于同样是全千兆的TPLINK WDR6500来说，K2P的5G下行速度更高些。
用小米5手机连接K2P的2.4G，速率会是86m，因支持256-qam，会比只支持64-qam的72m要高，下面是用speedtest的实测。测速有63m，普通的72m速率，测速不过50m的网速。
二、各个位置距离下的无线传输速度测试。
平面图：
斐讯K2P在图中的“WIFI”位置。电脑放在四个点A、B、C、D做测试。
A点位置结果如下：
2.4G下行速度26.8MB/秒，上行18.2MB/秒；5G下行速度75.8MB/秒，上行49MB/秒。
2.4G虽然速率还是400Mzui高，但是A位置是隔了一墙，上下行传输速度有所下降，而5G下行速度基本与近距离测试时速度的相同，不过上行速度是也是变慢了些。
B点位置结果如下：
在隔了一个房间的B点位置 ，2.4G连接速率有所下降，256-QAM在远一些地方是比较飘忽的速度，但似乎不影响传输速度，2.4G下行速度29.4MB/秒，上行19.7MB,秒，跟A点差不多；5G下行速度58.5MB/秒，比A点下降明显，上行速度49.8MB/秒，仍然比2.4G快得多。
C点位置结果如下：
距离K2P大概有10米的C点位置，2.4G下行速度22MB/秒,上行速度18.2MB/秒；5G下行速度32.4MB/秒,上行速度32.7MB/秒。5G可以说是隔了三个砖墙，传输速度还有32MB/秒，不错了。
D点位置结果如下：
因为D点是在楼下，速度较慢，我用了小一点的文件来传输，文件大小2.6G。
上一页12 下一页 阅读全文
以上内容由WiFi之家网整理收藏！详情：
2.4G速率较5G高些，2.4G下行速度20.6MB/秒，上行14.9MB/秒；5G下行速度17.5MB/秒，上行速度23.4MB/秒。
以上枯燥的数据可能没有什么表达，大家可以参考我之前对其它路由器的测试结果。
当然后面我会详细对腾达AC9作数据对比，留在下一篇说。
下面继续测试
三、斐讯K2P的无线信号强度。
这个需要加入斐讯K2来做对比测试了，信号要有对比才会看得明白。我都快把斐讯K2的信号强度作为一个标准了，没办法 ，它有代表性。如果每一款产品都跟它做信号对比，那么其它产品之间的对比也会显而易见。
斐讯K2是刷了华硕固件的，K2P是原固件。两者信号在4个位置点的测试如下：
A点位置 ，2.4G信号，K2P比K2强一些，5G方面，也是K2P比K2强一些。
B点位置，K2的2.4G比K2P强一些，5G信号强度仍是K2P好于K2.
C点位置较远了。2.4G信号基本一样，5G反而K2变强了一些。
在楼下的D点位置 ，2.4G也差不多，5G信号，K2比K2P高。
在D点位置，手机连接两者的5G都很弱了，而连接2.4G则很好的信号强度，而且用speedtest测速，K2P有42左右，K2是28m左右。这结果可以从K2P的功放芯片：SKY2623L中看到点端倪。
测试速度时，顺便测了K2P的功耗，2.4G全速是8.1Ｗ，5G则是7.8W。奇怪2.4G反而比5G要高。
总结：
斐讯K2P的2.4G，对于时下多数双频AC的手机来说，很实用，因为多数支持5G ac的手机，2.4G也会支持256QAM，当2款路由器信号强度相同时，支持256-qam的速度就会明显快一些，5G近距离的速度很高，有75MB/秒。待机功率不算高，不过4W。MTK一向较低耗。
上一页 1 2下一页阅读全文
以上内容由WiFi之家网整理收藏！详情：
作为人气产品K2的升级版，斐讯又在近日推出了加强版K2P，斐讯K2P作为斐讯的新品，工比K2更好，芯片方案也全面提升，全新的K2P采用的是金属后壳，同时支持双千兆带宽，无论是功能还是外观都有着不小的进化。之前已对K2P做过拆机，有意的朋友可以直接翻看斐讯K2P拆机/芯片拆解 高清。
简单说一下斐讯K2P的硬件配置：CPU是MT7621A 双核880mhz，运行内存128MB，闪存容量是16MB，无线芯片只有一个MT7615DN，负责2.4G和5G，CPU集成了千兆交换芯片，有独立的功放芯片，负责5G的是QPF4519，负责2.4G的是SKY2623L。2x2mimo，2.4G支持256QAM，zui高速率400m（接收设备也要支持），5Gzui高速率867m。电源适配器输出12V 2A，电源的样子很好看，光面的，路由器外壳是磨砂铝金属，比K2好看点。
测试用的无线网卡是华硕PCE-AC88无线网卡
它zui高支持到1024-QAM，所以256-QAM也是支持的，可以很好的匹配到K2P的2.4G，让它的连接速率可以达到zui高的400Mbps，即使不是这样无线网卡，2.4G的256QAM在一些双频AC的手机上也是可以支持得到更高一些的连接速率，后面会说到这问题。（斐讯K3支持1024-QAM）
主路由器是网件R7000，测试无线传输时，K2P作为交换机接入R7000（R7000的IP为192.168.0.1，K2P的IP设置为192.168.0.252，且DHCP服务关闭）
2台用来测试传输速度的电脑均是SSD固态硬盘。
测试一下斐讯K2P的待机功率：3.52W。
一、测试极限无线传输速度
在同一房间下测试，2.4G连接速率400Mbps，下行速度32.4MB/秒，上行速度26.4MB/秒。2.4G传输速度上，比一些300M的路由器快得明显，例如腾达AC9，毕竟多了100Mbps速率。
5G连接速率867mbps，下行速度76.8MB/秒，上行61.5MB/秒，速度不错。相对于同样是全千兆的TPLINK WDR6500来说，K2P的5G下行速度更高些。
用小米5手机连接K2P的2.4G，速率会是86m，因支持256-qam，会比只支持64-qam的72m要高，下面是用speedtest的实测。测速有63m，普通的72m速率，测速不过50m的网速。
二、各个位置距离下的无线传输速度测试。
平面图：
斐讯K2P在图中的“WIFI”位置。电脑放在四个点A、B、C、D做测试。
A点位置结果如下：
2.4G下行速度26.8MB/秒，上行18.2MB/秒；5G下行速度75.8MB/秒，上行49MB/秒。
2.4G虽然速率还是400Mzui高，但是A位置是隔了一墙，上下行传输速度有所下降，而5G下行速度基本与近距离测试时速度的相同，不过上行速度是也是变慢了些。
B点位置结果如下：
在隔了一个房间的B点位置 ，2.4G连接速率有所下降，256-QAM在远一些地方是比较飘忽的速度，但似乎不影响传输速度，2.4G下行速度29.4MB/秒，上行19.7MB,秒，跟A点差不多；5G下行速度58.5MB/秒，比A点下降明显，上行速度49.8MB/秒，仍然比2.4G快得多。
C点位置结果如下：
距离K2P大概有10米的C点位置，2.4G下行速度22MB/秒,上行速度18.2MB/秒；5G下行速度32.4MB/秒,上行速度32.7MB/秒。5G可以说是隔了三个砖墙，传输速度还有32MB/秒，不错了。
D点位置结果如下：
因为D点是在楼下，速度较慢，我用了小一点的文件来传输，文件大小2.6G。
2.4G速率较5G高些，2.4G下行速度20.6MB/秒，上行14.9MB/秒；5G下行速度17.5MB/秒，上行速度23.4MB/秒。
以上枯燥的数据可能没有什么表达，大家可以参考我之前对其它路由器的测试结果。
当然后面我会详细对腾达AC9作数据对比，留在下一篇说。
下面继续测试
三、斐讯K2P的无线信号强度。
这个需要加入斐讯K2来做对比测试了，信号要有对比才会看得明白。我都快把斐讯K2的信号强度作为一个标准了，没办法 ，它有代表性。如果每一款产品都跟它做信号对比，那么其它产品之间的对比也会显而易见。
斐讯K2是刷了华硕固件的，K2P是原固件。两者信号在4个位置点的测试如下：
A点位置 ，2.4G信号，K2P比K2强一些，5G方面，也是K2P比K2强一些。
B点位置，K2的2.4G比K2P强一些，5G信号强度仍是K2P好于K2.
C点位置较远了。2.4G信号基本一样，5G反而K2变强了一些。
在楼下的D点位置 ，2.4G也差不多，5G信号，K2比K2P高。
在D点位置，手机连接两者的5G都很弱了，而连接2.4G则很好的信号强度，而且用speedtest测速，K2P有42左右，K2是28m左右。这结果可以从K2P的功放芯片：SKY2623L中看到点端倪。
测试速度时，顺便测了K2P的功耗，2.4G全速是8.1Ｗ，5G则是7.8W。奇怪2.4G反而比5G要高。
总结：
斐讯K2P的2.4G，对于时下多数双频AC的手机来说，很实用，因为多数支持5G ac的手机，2.4G也会支持256QAM，当2款路由器信号强度相同时，支持256-qam的速度就会明显快一些，5G近距离的速度很高，有75MB/秒。待机功率不算高，不过4W。MTK一向较低耗。
以上内容由WiFi之家网整理收藏！
评论