NETGEAR R8000与Linksys EA8300哪个好？网件R8000/Linksys EA8300对比评测

详情：

现在无线路由器已经成为家居必备工具。从zui早的单2.4G到现在普遍的双频(2.4G+5G)无线路由器，再到三频无线路由器可以看到无线路由器的发展从未停止，今天就让我们顺应着发展走向，一起来对比一下，三频无线路由器市场，谁才是zui强王者!

本次我们拿到的两款无线路由器产品分别是NETGEAR R8000和Linksys EA8300。两款产品均为三频无线路由器产品，但论资历NETGEAR R8000称为Linksys EA8300的前辈也不为过。NETGEAR R8000曾被称为“zui强AC3200三频无线路由器”，今天两款产品得以碰撞，新三频偶遇老三频究竟谁才会是真正的“zui强王者”？让我们一起来期待一下吧。

新三频PK老三频 外观颜值各有千秋

按照一贯的套路，我们先从外观说起，说到外观，两款产品各有优势:

NETGEAR R8000外观个性化十足，六条可调节外置天线赚足了大众眼球，机身密布散热口设计，保障了产品散热。

NETGEAR R8000机身还配备了1 个千兆自适应以太网 WAN 端口，4 个千兆自适应以太网 LAN 端口，此外还有两个 USB 接口，一分别为USB 3.0和USB 2.0。

总体来看很是霸气，能够很好地满足用户的个性化追求。

再来看Linksys EA8300也同样不甘示弱，机身整体比较规整，有着很强的科技感，四根可旋转外置天线为无线信号的传输保驾护航。

和NETGEAR R8000一样，Linksys EA8300机身同样密布散热口设计，保证了产品的散热。

接口方面，Linksys EA8300同样配备1 个千兆自适应以太网 WAN 端口以及4 个千兆自适应以太网 LAN 端口。此外配备有一个USB3.0接口，整体尽显高端大气，科技气息十分浓烈。

产品特色大比拼

NETGEAR R8000采用的解决方案是 Broadcom BCM4709A 双核处理器，此外搭载三颗 Broadcom BCM43602 辅助处理器，分别处理三个不同频段的无线网络，在无线协议方面，Netgear R8000 支持 802.11ac Wave 1 标准，支持双5G+2,.4G三频无线并发，并发速率达3200Mbps。对于用户来讲，NETGEAR R8000满足一般用户来说可以说是绰绰有余的。那Linksys EA8300和其相比又有着哪些不同之处呢?

Linksys EA8300在硬件配置方面也没有让大家失望，反之给了我们更多的惊喜。Linksys EA8300内置新一代高通四核芯片IPQ4019，四根主动式高增益天线内置了6个高功率放大器，产品采用了三频2.0技术，同样支持三频并发功能，当然其三频并发传输速率不及NETGEAR R8000，其并发速率为2200Mbps，但对于用户来讲影响不大。毕竟Linksys EA8300是有着自己的“杀手锏”的，Linksys EA8300三频能够自动选择zui佳频段无缝切换，并且支持MU-MIMO(多用户多入多出)技术，和目前市面上大多数 Wi-Fi 路由器和 AP 所采用的单用户 MIMO ( SU-MIMO ) 或者 MIMO 技术相比，其逼格实在不是一般的高。

新老三频性能大PK

说一千道一万，有颜值高配置只是个表象，用户真正在乎的是设备的真实性能，无论是信号覆盖能力还是信号稳定性能，都是用户真正关心的。那NETGEAR R8000和Linksys EA8300两款无线路由器在性能上都有怎样的表现呢?

首先我们还是来测试下两款产品的信号覆盖能力，信号覆盖测试我们在公司内部进行，我们在公司选取了六个测试点，其中A点为设备放置点：

经过测试我们分别得出两款产品的信号强度，2.4G和5G频段测试情况统计如下：

▲2.4G频段信号覆盖能力测试成绩

▲5G频段信号覆盖能力测试成绩

通过数据我们可以看出，两款产品在信号覆盖能力上并没有很大的差距，相比传统的无线路由器来讲，都有着很大的优势，满足用户对信号强度的实际需求是绰绰有余的。

那是否就说明两款无线路由器实际差别不大呢?非也!评判一款无线路由器的性能高低不能只从信号覆盖能力去判断，还要根据传输性能来进行判断。说到传输性能，小编还是比较力挺Linksys EA8300的，不为别的，就因为Linksys EA8300能够支持MU-MIMO技术，那究竟什么是MU-MIMO技术呢?不懂?别急，让小编给大家科普下：

说到MU-MIMO技术就不得不提目前市面上大多数 Wi-Fi 路由器和 AP 采用的单用户 MIMO ( SU-MIMO ) 或者 MIMO 技术，这种技术采用的是低效时间槽协议，为多个客户端提供单一时刻专用全速率 Wi-Fi 无线连接。与 SU-MIMO 相比， MU-MIMO 的容量提升可允许系统支持更高的流量，并桥接MIMO 的间隙。对比单用户单输入单输出(SU-MIMO)技术，MU-MIMO利用波束成形技术，建立zui多四个定向射频(RF)链路(即能够同时向三个客户端设备传输数据)，能够将网络总容量提高2-3倍，同时允许网络系统支持更高流量，即使是传统客户端也将从MU-MIMO中收受益。目前高通已经提供了支持MU-MIMO的手机芯片和无线路由器芯片，那么全新的MU-MIMO技术究竟能够给我们带来怎样的传输速度呢?别急，让我们一起来探个究竟。

测试平台：华硕玩家国度STRIX-S5V(PC服务器端 千兆有线)+小米5S Plus(支持MU-MIMO)+360手机N5S(支持MU-MIMO)

测试工具：Iperf2.0.3(服务器端)+iperf_2.06.apk(手机端)

▲测试环境

我们使用使用两款手机分别连接两款无线路由器的5G频段，并进行 TCP/UDP 的流量测试。

▲两款手机单独接入无线路由器的测试结果

通过测试发现，但进行单个手机测试时，两款无线路由器的测试值没有太区别，都能保持在300M/s到350M/s左右。有人会说，小编是不是搞错了，没什么差距嘛，别急，睁大眼睛看，真正的区别在后面。

接下来我们分别给每台无线路由器接入两台手机同时进行TCP/UDP 的流量测试。首先我们来看一下两款手机同时接入NETGEAR R8000的测试结果：

▲两款手机同时接入NETGEAR R8000的测试结果(左360;右小米)

数据显示，当两款手机同时接入NETGEAR R8000进行测试时，两款手机的传输速率从单个终端的300M/s到350M/s下降为150M/S至200M/S之间，当然对于用户来讲也是够用的。那支持MU-MIMO技术的Linksys EA8300又将有怎样的表现呢?

▲两款手机同时接入Linksys EA8300的测试结果(左360;右小米)

不比不知道，一比让小编惊到爆，两款终端同时接入Linksys EA8300中进行TCP/UDP 的流量测试，Linksys EA8300的传输速率没有因为接入设备的增多而受到影响，已经稳定保持在300M/S到350M/S之间，强有力的证明了MU-MIMO技术的高超之处，哪怕是昔日的无线路由器“王者”也只能是甘拜下风。

此外我们也对两款无线设备的运行温度进行了测试，两款设备均运行12小时的时间，测试所得温度如下：

两款设备的散热程度还是相当理想的，保证产品的正常稳定的运行是没有压力的。当然两款产品相比来讲，采用全新高通解决方案的Linksys EA8300还是相对占有优势的。

新老三频PK总结篇

通过对NETGEAR R8000和Linksys EA8300两款三频无线路由器的对比我们可以看出两款无线路由器都有着自己的特色，首先两款无线路由器都支持三频切换，在外观上都有着自身独特的风格特色，尤其是NETGEAR R8000霸气的外观，有着很高的逼格。而在性能方面，两款无线路由器的信号覆盖能力可以说是难分伯仲，都能够很好地满足用户的网络连接需求。但在无线速率传输方面，Linksys EA8300依靠MU-MIMO技术将NETGEAR R8000甩在身后。

▲NETGEAR R8000购买链接：点击购买

再来看价格方面，两款无线路由器产品均在千元内，都是非常良心的价格，。总结来讲，两款产品都是不错的无线路由器产品，对比来讲Linksys EA8300更胜一筹，能够保持更高的传输性能，有兴趣的小伙伴可以根据自己的需求进行选择性购买，给自己一个机会，让你的无线实现质的飞跃!

以上内容由WiFi之家网整理收藏！